Призеры конкурса, занявшие второе и третье место, лучший волонтер, один из художников, чьи работы были представлены на выставке “Мы пришли с улицы”, а так же директора арт-галереи “Подземка” отправились в Киев, перенимать украинский опыт организации выставок современного искусства и налаживать контакты с местной арт-тусовкой.

Прямо с вокзала ранним утром мы направились в Центр Современного искусства,

где нам предложили чашку ободряющего кофе

и интереснейший рассказ о своей работе.

Вдохновленные чудесным рассказом и ободряющим ароматом мы прошли в выставочный зал, где результаты труда кураторов этого чудесного центра можно было увидеть воочию.

****

Далее нас ждал Центр Современного искусства Украины.

Где каждый нашел себе произведение “по вкусу”.

Но этим все и ограничилось, поэтому мы очень быстро переместились на крыльцо и наслаждались осенним киевским солнцем.

****

После обеденного перерыва нас ждала встреча в Мисцеком Арсенале, где нам рассказали о ведущейся реконструкции огромной выставочной территории и о том, что это будет глобальный музей Украины.

Филиалом Арсенала является галерея современного искусства, где мы познакомились с репортажными фотографиями американской журналистки под названием “After war”.

На этой трагичной выставке наш первый “культурный” день в Киеве закончился.

__________________________________

Второй день снова начался с посещения Центра современного искусства. Теперь в качестве рассказчиков выступили мы сами. Мы презентовали украинской публике белорусское современное искусство, точнее последние групповые выставки белорусских современных художников и проекты призеров конкурса.

****

Затем часть нашей веселой компании отправилась в парк Шевченко на выставку посвященную известным актерам и режиссерам.

__________________________________

Еще одним большим культурным событием стало посещение выставки “Арт-Киев”, на которой были переставлены в основном современные живописные работы украинских художников.

__________________________________

Последний день нашей экскурсии в Киеве был отмечен двумя важными и интересными встречами. Первая прошла в Я-Галерее.

Кроме всего прочего, мы нашли там много интересных каталогов и журналов, которые тут же принялись читать, листать и обсуждать.

****

Вторая встреча прошла в центре поддержки современного искусства “EIDOS”, где нам рассказали о поддерживаемых проектах, круглых столах и семинарах, которые проводит центр, и предложили принять участие в конкурсе.

Мы тоже с удовольствием рассказали про свой конкурс.

а потом завязался очень интересный разговор о перспективах развития современного искусства на Украине и в Беларуси.

Так что мы чуть было не опоздали на поезд Но билеты куплены, а значит для первого визита достаточно. Пора возвращаться домой и применять полученный опыт на практике.

Через несколько дней после открытия кураторы выставки “Мы пришли с
улицы” организовали для всех желающих мастер-класс, где
можно было попробовать себя в роли уличного художника. Вот что из этого
получилось:

После официальной части закрытия конкурса все гости и финалисты направились в арт-галерею “Подземка” на церемонию открытия выставки-победителя “Мы пришли с улицы”

настроение у работ и их художников было превосходное.

вступительное слово кураторов выставки Бусела Андрея и Михальчук Лизаветы

внимательные и благодарные зрители

куратор выставки Бусел Андрей

Сергей - один из художников, чьи работы представлены на выставке.

панорама выставки

Первое место: проект «Мастерская 7 художников», куратор – Кристина Сташкевич
Второе место: проект «Мы пришли с улицы», кураторы – Адрей Бусел, Лизавета Михальчук
Третье место: проект «ФотоПары», кураторы – Мария Авхимович, Ольга Каскевич, Татьяна Федоренко

***

Победители в номинациях

«лучший волонтер проекта» – Татьяна Федоренко, Анна Чигирь

«самая актуальная концепция выставки» – Андрей Бусел («Мы пришли с улицы»)

«самая оригинальная концепция выставки» – Лина и Михась Волковы («Трабализм»)

«лучшая формулировка концепции выставки» – Лизавета Михальчук («Мы пришли с улицы»)

«автор лучших текстов, сопровождающих выставку» – Татьяна Федоренко («ФотоПары»)

«лучший дизайнер проекта» – Иван Феськов, Сергей Русак, Ольга Солодовникова («Мы пришли с улицы»), Анна Чигирь («Tap-Top-Non-Stop»)

«лучший менеджер проекта» – Анна Чигирь, Екатерина Цинкевич («Tap-Top-Non-Stop»)

«лучшее интервью» – Кристина Сташкевич «Мастерская 7 художников»

«лучшая программа сопроводительных мероприятий» – Андрей Бусел («Мы пришли с улицы»), Виктория Чигирь («Tap-Top-Non-Stop»)

***

Почетные грамоты волонтеров проекта присуждены:

Лине Волковой
Анастасия Римденок
Ольге Рыбчинской
Анне Самарской

***

Почетные грамоты финалистов проекта присуждены:

Александре Андрухович, Веронике Воробьевой, Надежда Карпенко («Комплекс полноценности»)

Антону Диско, Юлии Ломовой («Адгалоссе»)

2_Мы пришли с улицы
Перенос «остаточной, бросовой, андеграундной» эстетики, в данном случае
уличной, в галерейное пространство я понимаю как традиционно модернистское поведение трансформации языка низкой культуры в легитимную. Где дух «rewolty», вышедший из городского фольклора, представляет себя как реалия настоящего момента, к тому же конкурирующая с традиционными эстетическими доктринами. И
речь здесь не столько об индивидуальном пластическом языке, сколько о целом движении.

3_Комплекс полноценности
Поднята тема об условностях и субъективности эстетического понимания
красоты в наше время борьбы за правду. Правда, выбор участниц этого проекта оставляет ощущение традиционно женского подхода к этой проблеме, которая представляется лишь в рамках давнего конфликта внешней красоты облика и мечтательных представлений, т.е. реализма на уровне фото-объективности.

4_Trabalizm
В этом проекте мне больше импонирует речь, смелая и прямая, характерная для молодости. Молодость здесь же позволяет себе и недосказывания. Я думаю, политический налёт в данном случае - не столько смелость перед лицом проблем искусства, сколько канва внешних обстоятельств.

5_Tap-Top-Non-Stop
Думаю, это вполне грамотный и профессиональный проект. Вопрос остаётся об актуальности темы и представленных художников в рамках данного конкурса. Я думаю, что эстетическое стремление куратора к ясности, простоте и чистоте вызывают похвалу, как и технический материал. И я думаю, этот проект окажется живучим и вне рамок данного конкурса.

6_Foto-Pary
Сама заявленная идея сопоставлений-противопоставлений в данном проекте по форме оказалась недостаточно ярко выраженной. Слишком мал контраст, чтобы отразить весь круг явления. Эта доминирующая фото-лирика скорее говорит об индивидуальных привязанностях и авторитете «местной школы», нежели о совместном желании разработать тему.

7_Адгалоccе
В этом проекте, не смотря на заявления или представления авторов о нём как национально аутентичном и актуальном, мне видится типичная проблема инфицированности академическим стереотипом, притом закваски двадцатилетней> давности, и неправильно понятым фольклоризмом. А попытка воспользоваться термином “Беларуская пластыка” не что иное как устаревшее клише, наложенное группой белорусских графиков на слабые головы в рамках сложившейся академической системы. Прочь «ад злацiста срабрыстага».

- за самую оригинальную концепцию выставки
“Трабализм”

- за лучшую формулировку концепции выставки
“Мы пришли с улицы”

- за лучшую экспозицию выставки
“Мастерская 7 художников”

- за лучший информационный текст, сопровождающий выставку
“ФотоПары”

- лучшему дизайнеру проекта
“TAP-TOP-NON-STOP”

- лучшему менеджеру проекта
“TAP-TOP-NON-STOP”

- за лучшее интервью
“Мастерская 7 художников”

- за лучшую программу сопроводительных мероприятий к выставке
“TAP-TOP-NON-STOP”

Цель проекта с «говорящим» названием «МЫ ПРИШЛИ С УЛИЦЫ» - представить в галерее работы художников «Street Art», уличного искусства. Доказав тем самым, что оно есть и в Беларуси. «Плюсы» от реализации проекта видятся в обоих направлениях: публике галереи предоставляется возможность познакомиться с юным, дерзким искусством улиц, самим художникам Street Art̉a – проверить, как «работает» их искусство, перенесенное из публичного, открытого пространства в пространство галереи. Такое же взаимное обогащение может произойти и в ходе реализации сопутствующей программы - хорошо продуманной и логически вытекающей из концепции выставки. Отдельно хочется отметить прекрасный язык заявки. У каждого ее слагаемого (описания цели проекта, видения Street Art̉a в контексте современного искусства, самопрезентации) - свой стиль: от сдержанно-аналитического до легкого и шутливого, временами напоминающего стиль «художественных манифестов». Графическое оформление концепции наглядно и убедительно. Недоумение вызывает лишь вкрапленный в эскиз афиши комментарий «мужской подход». Даже если это всего лишь газетная или рекламная цитата, что суггерирует коллажный стиль плаката, стоило ли ей отводить такое броское визуальное место? К счастью, и «Street Art» уже давно не является прерогативой только мужской части художников.

Проект «ФотоПары» объединяет в себе все, что присуще каждому хорошему, глубокому кураторскому проекту: актуальость идеи, предварительные исследования, владение материалом, тщательный отбор художников и совместная «проработка» деталей выставки, сопроводительная программа, отталкивающаяся непосредственно от тем, проблем и вопросов, поднятых на выставке. Прекрасное начинание, заслуживающее реализации.

«КОМПЛЕКС ПОЛНОЦЕННОСТИ» – как бы проект проекта, набросок идеи, которую обязательно надо было бы реализовать. Для этого авторам необходимо во все стороны расширить рамки проекта – придать глубины его содержательной части, провести исследование, что уже есть по этой теме и какими художественными проектами можно было бы дополнить экспозицию (ведь проект Юлии Лейдик сравнительно недавно был показан в «Подземке»), подумать, для чего и какой могла бы быть сопроводительная программа. Для этого проекта следовало бы учредить номинацию «идея с потенциалом».

Уже само название проекта «TAP-TOP-NON-STOP» интригует и вызывает интерес. Кураторы решили сделать выставку о мотиве обуви в искусстве. Особой похвалы заслуживает весьма профессиональный подход авторов проекта к организационной стороне реализации выставки – составлению бюджета, поиску дополнительных финансовых средств и партнеров по информационной поддержке. «TAP-TOP-NON-STOP» - единственный из всех представленных на конкурс проектов – подумал о визуальной организации пространства афиши, о том, как и где разместить логотипы всех спонсоров!
Для выставки кураторы выбрали две работы - объект «Сапожок» Владимира Цеслера и картину Руслана Вашкевича «Данди-крокодил». Такой шаг, говоря языком проекта, - хороший и абсолютно легитимный. Нельзя не согласиться с авторами, что экспозиционное пространство не обязательно заполнять как можно большим количеством работ. Вопрос однако в том, «удержит» ли тема представленных работ и поднятые в ней проблемы всю выставку? Не случайно, как отмечают авторы, Руслан Вашкевич предложил провести эту выставку в магазине обуви. Реализация подобного проекта видится в другом контексте, нежели самостоятельная выставка в галерее (например, в рамках получившей распостранение в некоторых странах программы «современное искусство в традиционном музее», в музее одежды, например, или декоративно-прикладного искусства.) Концентрация на нескольких, отдельно взятых экспонатах предполагает и более глубокое изучение произведения и его создателя. Эта сосредоточенность, равно как и фокусация на вопросы, поднятые в концепции проекта, к сожалению, никак не отразилась в программе сопроводительных мероприятий.

Несомненные достоинства концепции «Трабалізма» – в попытке критического разбора проблематики современного искусства и роли художника в нем. Однако проекту не хватает «скрепки»,которая бы держала все разбегающиеся и растекающиеся по древу мысли и идеи, выводя их из категории сумбурной компиляции в последовательную концепциональную завершенность. В силу этой сумбурности сложно опредилить, к чему же стремится «трабализм» – преодолению фобий и культурных, общественно-политических обособленностей (что и понимается под самим термином трайбализм или трабализм), или же он, наоборот,выступает за создание новых разграничений (цитата из заявки: «Праект можа выклікаць агрэсію некаторых слаёў… Абмежаванасці: Ворагі.) На данной стадии проекта ему можно обратиться к другим форматам нежели выставка в галерее, которые, возможно, гораздо лучше подойдут к целям авторов (цитата из заявки: «Магчымасці ў асяроддзі: Знайсці аднадумцаў, знайсці паразуменне»).

2. Бусел Андрей - УП ТМ Школьникова - Архитектор
Михальчук Лизавета - 2006-2007 - студентка магистратуры, ЕГУ, Вильнюс; специальность - “Визуальные и культурные исследования”; июль 2007-июль 2008 - стажировка в Высшей школе искусств, Брест, Франция; с сентября 2008 - обозреватель цифрового издания о культуре “Неополис” (www.neopolis.by)

3. Волкова Лина - ЧУП «Пара Ла Оро» - Художник-живописец; ЕГУ - Визуальные и культурные исследования,1 курс
Волков Михась - ИСЗ - Ф-т искусств, 2 курс

4. Диско Антон - БГУ
Ломова Юлия - БГУКиИ, ФКиСКД - Культуролог-менеджер, 2 курс

5. Карпенко Надежда - БГЭУ - Факультет международного бизнеса, 2 курс
Воробьева Вероника - БГЭУ - Ф-т международных экономических отношений
Андрухович Александра - ИСЗ им. Широкова - Дизайн виртуальной среды, 2 курс

6. Сташкевич Кристина - ЕГУ - Теория и практика современного искусства, 4 курс; Alma Mater Studiorum – Universita di Bologna - DAMS

7. Чигирь Анна - БГПУ им. М. Танка - Изобразительное искусство и черчение, народные художественные промыслы, выпускница 2008 г.
Цинкевич Екатерина - БГПУ им. М. Танка - Изобразительное искусство и черчение, народные художественные промыслы, выпускница 2008 г.
Чигирь Виктория - Минский государственный технологический колледж - Парикмахерское искусство и декоративная косметика, выпускница 2008 г.